At eje en hund er et kæmpe engagement – og ikke noget man kan klikke pause på. Som ejer er du ansvarlig for dit kæledyrs velbefindende og skal opfylde deres fysiske og følelsesmæssige behov efter bedste evne. Dette inkluderer deres fodring, gåture og socialisering samt at holde dem ajour med dyrlægebesøg for at tjekke de ting, du måske ikke er kvalificeret til.
Det skriver Mirror
Og det er præcis det punkt, en mor forsøgte at bevise over for sin mand og børn, efter at de begyndte at dele interessen for at eje en hund.
Ville ikke ende med ansvaret
Moderen valgte at lave et opslag på det sociale medie Reddit for at dele sin historie.
"Før vi blev gift og fik børn, var min mand og jeg enige om, at alle store beslutninger krævede to ja eller nej-stemmer. Nu vil vores to ældste børn og min mand have en hund. Det vil jeg ikke," skriver kvinden og fortsætter:
"Jeg har hørt for mange rædselshistorier om familier, der har fået et kæledyr, og så den person, der ikke ønskede dyret, ender med at det skulle sidde fast og passe det."
På trods af dette indvilligede hun i at byde en hund velkommen i deres familie på tre betingelser - den er mindre end 60 kg, den ikke fælder, og de skulle på forhånd gennemføre hendes 'ansvarstest'.
En 60 dages ansvarstest
Ansvarstesten skulle foregå over 60 dage.
"I tres dage i træk måtte de samle alt affaldet fra alle skraldespandene i huset og lægge det i den store skraldespand," fortalte hun og tilføjede:
"Det var for at sikre, at de ville huske at fodre en hund hver dag. Og i tres dage skulle de alle tre gå en tur på 1,5 km to gange om dagen med GPS-rutesporeren aktiv. Hvis de gik glip af en dag, skulle de starte forfra."
Hun begyndte at overvåge deres fremskridt og var slet ikke overrasket over at erfare, at de ikke kunne holdt mere end 14 dage.
Selvom hendes 'ansvarstest' gjorde sit arbejde for at bevise hendes pointe, var ikke alle imponerede over, hvordan hun håndterede situationen.
"Mine forældre ringede til mig for at sige, at jeg var latterlig og smålig - og jeg var 100 procent enig med dem. Men da de altid holder med børnene, var jeg forberedt på deres opkald. Jeg sendte dem et link til en hundeluftningstjeneste i mit område. Jeg sagde, at hvis de ville have indflydelse på hundebeslutningen, skulle de acceptere at oprette en konto hos det firma, og at jeg kunne ringe til firmaet for at få hjælp, når deres dyrebare, perfekte børnebørn og svigersøn glemte at tage sig af hunden."
Genialt planlagt
Det synes forældrene dog ikke var en god idé.
"De sagde, at jeg var en fjols, og at de havde ret til deres mening. Det var jeg enig i, at de havde. Men medmindre de var villige til at betale for at få deres mening med i beslutningen, var det lige meget."
Efter at have gennemgået deres fremskridt var hendes mand enig i, at de endnu ikke er ansvarlige nok til at have en hund.
"Han sagde, at vi skulle fortælle det til børnene," fortalte hun og fortsatte: "Jeg sagde, at 'vi' var en for mange mennesker. Jeg var ikke den, der holdt med dem, da jeg sagde, at jeg vidste, at de ikke var klar. Han synes, jeg er en røv."
For at vide, om hun var for hård ved sin familie, har hun spurgt Reddit-brugere om deres tanker om situationen.
Som svar sagde en bruger: "A+ forældreskab og livslektion!"
En anden bruger tilføjede: "Dette var genial planlægning."
En tredje bruger sagde: "Fantastisk taktik til at vise dem det ansvar, der følger med et kæledyr - og smukt håndteret med bedsteforældrene. Pas på, jeg kunne se bedsteforældre købe en hund til en fødselsdag..."
