En far har sat gang i en debat efter at have indrømmet, at han stak sin søns 47.000 £ (409.152 kroner) lotterigevinster i lommen - for først at dele den del af pengene seks år senere.
Det skriver Mirror.
Han forklarede, hvordan han købte sine nu teenagesønner, Sam og Scott, lotterisedler velvidende, at de lovligt var for unge til selv at indløse dem.
En heldig aften
Som heldet ville det, vandt Sam, der nu er 17, på sin lotteriseddel. Han vandt en sekundær præmie på £47.000 (409.152 kroner).
Faren valgte at dele sin historie på det sociale medie Reddit.
"For seks år siden løb jeg til tankstationen for at købe nogle cigaretter. Jeg besluttede også at købe en lotteriseddel til alle, bare for sjov. Det var et brag. Vi talte alle sammen hele natten om, hvad vi ville gøre med vores gevinster, hvor vi ville tage hen osv. Jeg mener, det her var fantasi alligevel, ikke? Men jeg fortalte specifikt mine børn, at de skulle dele deres gevinster, og de ville først og fremmest skulle lægge den væk til college. Og så vandt Sams lotteriseddel," fortæller manden og fortsætter:
"Selvfølgelig er det faktisk min lotteriseddel og jeg var nødt til at gøre krav på den. Den vandt ikke jackpotten, men efter skat gik vi derfra med £47.000 (409.152 kroner). Jeg satte dem begge ned og forklarede, at jeg ville gemme det hele til college, men vi kunne fejre det lidt inden. De ville absolut have en spillemaskine, og min kone, Wilhelma, insisterede på en familieferie, der var tiltrængt. Vi var alle enige om dette, og sparede resten." fortæller faren, der endte med at bruge omkring £800 (7000 kroner) på en spillekonsol og en masse spil til sine sønner.
Familieferie og spillekonsol
Faren bookede derudover også en familieferie til Disney world.
Han tilføjede: "Drengene kan ikke engang lide Disney, men det har altid været Wilhelmas drøm at tage afsted, så vi tog afsted - yderligere £3.950 (34.382 kroner)."
Og selvom resten skulle spares op gik det ikke helt sådan.
"Sidste år ville Sam have en bil. Wilhelma var alligevel ret træt af at køre dem rundt, så jeg gik med til det og brugte 'hans' £3.000 (26.113 kroner) på en bil. Jeg betaler forsikringen, registreringen og vedligeholdelsen i henhold til den aftale, der han overtager også at køre Scott til sine ting. Wilhelma havde ingen klager over nogen af disse indkøb." fortæller faren.
Pengene vokser og skaber problemer
Siden den dag pengene landede på hans bankkonto, begyndte faren at investere dem og har nu formået at få dem til at vokse til £78.000 (679.157 kroner).
"Sam begynder på college om et par uger, og vi har planlagt at han kan strække sine £26.000 (226.340 kroner) over de fire år. I den forbindelse bemærkede Wilhelma, at der var flere penge på kontoen og spurgte hvordan. Jeg fortalte hende, at jeg investerede noget af beløbet, og at det siden var vokset. Hun spurgte så, hvorfor vi kun giver Sam £26.000, når der er mere. Jeg sagde at de andre penge er mine. Jeg administrerede denne konto, jeg foretog investeringerne, jeg gjorde alt arbejdet. Plus jeg betalt for alle de andre ting gennem vores andre opsparing. De ekstra penge bliver, og jeg bliver ved med at investere dem," fortæller manden i sit opslag og fortsætter:
"Hvis drengene har brug for pengene, er de der, men hvis ikke, vil jeg i sidste ende gå på pension lidt tidligt med dem. Wilhelmina mener at jeg stjæler "hans" penge, da jeg ikke ville have været i stand til at investere dem, hvis han ikke havde vundet. Jeg siger, at det altid har været mine penge, og jeg giver ham stadig det, som jeg lovede ham siden begyndelsen."
Hvad mener folk på internettet?
For at vide, om han tager fejl, er han gået til sociale medier for at spørge brugerne om deres tanker.
Som svar sagde en bruger: "Det er fuldstændig fair og rimeligt. Du får noget, dine børn får et forspring, I fik alle en ferie ud af det. Bare en helt igennem fair måde at håndtere tingene på."
En anden bruger tilføjede: "Du administrerede kontoen, men det var hans penge (og hans kapital), der tillod dig at gøre det. En investeringsrådgiver ville ikke få alle de penge, jeg tjente med mine penge. Hvorfor ville du det?"
En tredje bruger sagde: "Så ja, juridisk set er det dine penge. Men du gav den lotterikupon til din søn med et par betingelser. Det er rimeligt. Det er klart, at du tog nogle gode investeringsbeslutninger for at lade pengene vokse, men det ville være uretfærdigt af dig til at tage de penge ud for at få en tidlig pension uden at spørge din søn. Din søn tror, det er hans penge. Og i stedet for at bruge sine penge til at betale for bilen og ferien (osv), som du fortalte ham, du ville gøre, besluttede du at bruge dine egne penge. Han fulgte din aftale, og det gjorde du ikke. Jeg ville forklare ham situationen."
