En bygherre blev chokeret over at opdage en massiv pose kontanter, der gemte sig i væggene på en ejendom, han arbejdede på - men det endte med at blive en forbandelse, ikke en velsignelse.
Det skriver Daily Star
Den amerikanske bygherre Bob Kitts arbejdede på en ejendom nær Lake Erie i Cleveland, da han opdagede £150.000 (1.268.332 kroner) gemt væk i en væg.
To låsekasser ophængt af en wire bag et skab indeholdt konvolutter med en returadresse til P. Dunne News Agency.
Ifølge New York Times sagde Kitts i en udtalelse under en retssag som blev startet af hr. Dunnes ejendom:
"Jeg åbnede op for en og kunne se det var en 50'er"
Da han så sig omkring, fandt han en papkasse med £26.000 (219.810 kroner) samt konvolutter med £124.000.
Stak af til Hawaii
Kitts arbejdede på huset på vegne af Amanda Reece, som gjorde krav på kontanterne og tilbød sin entreprenør 10 %.
Han regnede dog med, at 40 % ville være en mere rimelig sum, og her startede problemerne.
Pengene, alle i 1920'ernes markerede sedler, blev også senere krævet af Dunne-godset, som involverede 21 arvinger til kontanterne
Men da sagen kom for retten, var mange af pengene allerede væk, og fru Reece havde haft noget af en ferie.
Hun vidnede, at hun brugte 11.000 £ (93.003 kroner) på en rejse væk med sin mor til paradisøen Hawaii, og at 47.000 pund (397.426 kroner) blev stjålet fra hende.
Selvom hun aldrig har meldt problemet til politiet, siger hun, at pengene var blevet gemt i en skoæske i hendes garderobe. Hun hævder også, at hun solgte noget af den antikke valuta til møntsamlere.
En grådighedssag
Kitts sagde derefter, at Reece anklagede ham for at stjæle pengene, og stemningen omkring hele det magiske fund blev sur på et øjeblik.
Spørgsmålet blev løst, efter at domstolene blev involveret.
Reece droppede sit krav på de resterende £20.000, og 13,7% gik til Kitts. Det, der blev tilovers, blev delt ud til de 21 arvinger fra Dunne-godset.
Gid Marcinkevicius, en advokat, der repræsenterede Dunne-godset, sagde: "Jeg kaldte det grådighedssagen. Hvis disse to personer havde sat sig ned og løst deres stridigheder og delt pengene, ville arvingerne ikke have haft kendskab til det. Fordi de ikke var i stand til at sætte sig ned og dele det på en rationel måde, tabte de begge."
Kitts hævder, at han blev portrætteret som grådig og mistede forretninger i området som et resultat,.
"Jeg var ikke den onde fyr, som alle gjorde mig til," sagde han. "Jeg gjorde ikke noget forkert. Det var en vild oplevelse, noget der ikke vil ske igen. I den forbindelse var det ret fascinerende; at se det beløb foran dig var betagende."
