Mikkel Petersen
Den tidligere præsident markerer sig endnu engang med hård retorik.
Ruslands tidligere præsident og nuværende næstformand for det russiske sikkerhedsråd, Dmitrij Medvedev, har igen rettet skarpe trusler mod Vesten. Denne gang er det NATO, der står for skud.
Det oplyser BT.
Trusler om konsekvenser
I et opslag på beskedtjenesten Telegram advarer Medvedev mod enhver oprettelse af en flyveforbudszone over Ukraine. Hvis NATO skulle vælge at skyde russiske droner ned, vil det ifølge Medvedev udløse en alvorlig reaktion fra Moskva.
“Det vil kun betyde én ting: NATOs krig mod Rusland,” skriver han.
Medvedev tilføjer, at Rusland i så fald vil handle konsekvent – uden at uddybe, hvilke skridt Kreml konkret vil tage.
Kendt for hård retorik
Medvedev var præsident i Rusland fra 2008 til 2012 og har siden markeret sig som en af de mest hårdkogte stemmer i den russiske top.
Hans udmeldinger på sociale medier er ofte præget af direkte trusler mod både Ukraine, EU og NATO.
I sidste uge rettede han også en advarsel mod EU, hvor han hævdede, at europæiske beslutninger kunne få “alvorlige følger”. Den seneste udmelding viser, at retorikken over for Vesten bliver stadig mere konfronterende.
Et ømtåleligt spørgsmål
Diskussionen om en flyveforbudszone over Ukraine har længe været et følsomt emne i internationale kredse.
Ukraine har gentagne gange efterlyst mere beskyttelse af sit luftrum, men NATO-landene har været tilbageholdende, netop fordi det kan føre til direkte konfrontation med Rusland.
Medvedevs advarsel understreger, hvor alvorligt Kreml ser på ethvert indgreb, der begrænser Ruslands militære handlefrihed.
Risiko for eskalation
Eksperter vurderer, at trusler som disse er med til at fastholde et højt spændingsniveau mellem NATO og Rusland.
For NATO er udfordringen at støtte Ukraine uden at give Rusland påskud til at påstå, at alliancen selv er blevet en krigsførende part.
Medvedevs udmelding ændrer ikke nødvendigvis på den overordnede strategi, men den illustrerer tydeligt, hvor tynd en linje der trækkes mellem støtte til Ukraine og risikoen for en større konfrontation.
