J. Bøgen
Man vil have ham dømt i overensstemmelse med hele anklageskriftet.
I slutningen af juni nåede en af de mest makabre kriminalsager i Danmarkshistorien sin foreløbige afslutning.
33-årige Philip Westh blev kendt skyldig i stort set alt det, han var anklaget for i Kirkerup-sagen.
Det betød, at retten fandt det bevist, at det var Westh, der stod bag drabet på Emilie Meng, forsøg på voldtægt m.m. mod en 15-årig efterskoleelev og firhedsberøvelse og voldtægt af en 13-årig pige fra Kirkerup.
Philip Westh blev idømt livstid, men havde allerede inden strafudmålingen erklæret, at han og hans forsvarer ville anke dommen til Landsretten.
Det har de gjort – og nu har Statsadvokaten gjort det samme.
Vil have ham dømt for alt
Philip Westh blev nemlig ikke kendt skyldig i gennemført voldtægt af Emilie Meng, og blev derfor dømt for forsøg på voldtægt i stedet.
Det er Statsadvokaten ikke tilfreds med, og kontraanken til Landsretten går derfor ud på, at man vil have Westh dømt for alle anklagepunkterne – herunder altså voldtægt i stedet for forsøg på voldtægt.
Philip Westh har valgt at anke dommen med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.
Der er endnu ikke sat en dato for, hvornår sagen skal prøves i Landsretten.
