En kvindes pengebesparende trick fik hende i nogle problemer, da advokater advarede hende om, at supermarkedets selvbetjeningshack var ULOVLIGT.
Det skriver Mirror
Alle søger at spare lidt ekstra penge lige nu, især på de daglige indkøb.
Det trick som en kvinde for nyligt delte om selvbetjeningskasserne er dog ikke måden at gøre det på.
Hun delte tricket på News.com.au efter hun var kommet op at diskutere med en ven, og derfor ville hun gerne have en advokats input til, hvem der havde ret.
Kvinden fortalte, at når hendes veninde brugte selvbetjeningskassen, scanner hun regelmæssigt dyrere frugt og grønt, som en avocado, som et brunt løg i stedet for.
Veninden mener, at dette ikke er at stjæle, da hun stadig betaler noget for det. Hun hævdede også, at supermarkederne inkluderede omkostningerne ved selvudtjekning i deres priser, fordi "alle gør det".
En sag om svig
Barrett-advokaterne var dog uenige og sagde, at 'tricket' var svig og faktisk var imod loven.
De sagde:
"Det er lige meget, hvordan din ven forsøger at retfærdiggøre sin opførsel, hendes svigagtige adfærd ved bevidst ikke at betale fuld pris er i strid med loven. Din vens teknik med at bruge selvbetjeningskassen til at undgå at betale fuld pris for varerne snyder systemet ved at underbetale. Hendes svigagtige adfærd er blot et af mange tricks, som selvbetjente tyve anvender for at undgå betaling."
Alison og Jillian, der har Barret-advokaterne sagde, at disse typer "tricks" koster supermarkeder en formue hvert år og presser faktisk priserne på dagligvarer op som et resultat.
Ikke risikoen værd
De advarede om, at hvis veninden blev taget i at gøre dette, ville undskyldningen om at hun havde "forvekslet avocadoer med brune løg" sandsynligvis ikke virke, og hun kunne blive udsat for en række alvorlige konsekvenser af det.
I Australien sagde de juridiske eksperter, at handlingen enten kunne medføre en bøde, at skulle betale for varerne og undskylde til butikken, eller endda strafferetlige anklager, hvis hun undlader at overholde eller er en gentagelsesforbryder.
De tilføjede: "Du er nødt til at spørge, er det risikoen værd at spare et par dollars på avocadoer?"
