Kommune i massiv modvind: “De tog faktisk livet ud af hende.”

Når alvorlig sygdom rammer, bliver hverdagen hurtigt mere skrøbelig.

Arbejde, møder og planer mister betydning, mens kroppen fylder mere og mere.

Mange danskere oplever, at energien slipper op, længe før systemet gør.

Samtidig kan kontakten med myndigheder virke uoverskuelig, når helbredet er presset.

For nogle handler det ikke længere om paragraffer. Det handler om at få ro.

For den 60-årige rengøringsassistent Lærke Johansson fra Struer blev ønsket om ro helt afgørende.

Efter et langt liv præget af sygdom og personlige kampe håbede hun på en afslutning uden flere krav og vurderinger.

Det skriver EkstraBladet.

Tog livet ud af hende

Lærke Johansson havde været igennem et massivt sygdomsforløb.

I starten af 2025 fik hun konstateret kræft i svælget med spredning til lymfeknuder.

Hun gennemgik 34 strålebehandlinger og medicinsk behandling.

Behandlingen sluttede i foråret, og senere blev der ikke fundet tegn på fjernmetastaser.

Selvom kræften ikke længere var aktiv, var hendes helbred alvorligt svækket.

Hun vejede under 40 kilo, havde nedsat nyrefunktion og kæmpede med både fysiske smerter og psykiske problemer.

Ifølge lægejournaler var hun vurderet uarbejdsdygtig og fortsat sygemeldt uden klar udsigt til at vende tilbage på arbejdsmarkedet.

Alligevel valgte Struer Kommunes rehabiliteringsteam ikke at indstille hende til førtidspension.

Begrundelsen var, at dokumentationen for hendes funktionsniveau ikke var fyldestgørende.

Blandt andet manglede der en generel helbredserklæring.

Fire dage efter afslaget døde Lærke hjemme i sin sofa.

Hendes lillebror, Niels Peter Estrup, stod ved hendes side gennem hele forløbet.

Han er uddannet socialrådgiver og oplevede kommunens håndtering som både urimelig og uværdig.

“Kommunen tog faktisk livet ud af hende. Jeg er ikke sikker på, at hun havde overlevet (hvis kommunen havde indstillet til førtidspension, red.), men jeg tror, hun ville have haft længere tid og noget mere positivt i sinde.”

Han fortæller, at søsteren gennem hele sit voksenliv havde levet med spiseforstyrrelse, tidligere alkoholmisbrug, psykiske udfordringer og var plaget af følger efter et hoftebrud. Kræftsygdommen blev ifølge ham det sidste, kroppen ikke kunne holde til.

Ulykkelig situation

Struer Kommune fastholder, at sagsbehandlingen er foregået efter gældende lovgivning.

I et skriftligt svar til Ekstra Bladet skriver arbejdsmarkedschef Søren Harding Søndergaard blandt andet

“Men det ændrer ikke på, at det for alle parter er en ulykkelig situation.”

Kommunen afviser, at nogen har ansvar for dødsfaldet og understreger, at dokumentationsgrundlaget ikke var tilstrækkeligt til at indstille til førtidspension. Samtidig peger kommunen på, at komplekse sygdomsforløb kan falde uden for rammerne af lovgivningen.

For Niels Peter Estrup stopper sagen ikke her. Han kæmper videre på vegne af sin søster og andre i lignende situationer. For ham handler det ikke kun om et enkelt forløb, men om et system, som efter hans opfattelse svigtede, da behovet for omsorg og forståelse var størst.