Mere end 2 millioner danskere, kan se frem til en skattefri udbetaling.
Lige nu læser andre
Når priserne stiger i supermarkedet, kan det mærkes med det samme.
Mange familier vender hver en krone, når budgettet skal hænge sammen.
Der bliver holdt ekstra øje med tilbudsaviserne, og små beløb kan pludselig gøre en stor forskel.
Derfor vækker økonomiske hjælpepakker hurtigt debat.
Hvem skal have en håndsrækning, og hvem skal ikke?
Læs også
Netop den diskussion har igen ramt Christiansborg.
Det skriver DR.
Helt ny linje
Regeringen har i sidste øjeblik ændret kurs i sagen om fødevarechecken.
Kort før lovforslaget skal behandles i Folketinget, er det besluttet, at også lærlinge skal have del i ordningen.
Beskæftigelsesminister Kaare Dybvad Bek afviser, at der er tale om panik.
Læs også
Han siger, at justeringen skyldes omtanke og en grundig gennemgang af de indkomne høringssvar.
Ifølge ministeren får lærlinge nu mulighed for at modtage checken på samme vilkår som studerende på SU.
Beslutningen kommer efter flere ugers kritik.
Fagbevægelsen har været blandt de mest højlydte stemmer og kaldt det urimeligt, at lærlinge stod udenfor, mens SU-modtagere fik 1.000 kroner.
Fødevarechecken bliver udbetalt i maj og juni til over to millioner danskere.
Læs også
Der er tale om en skattefri engangsydelse på op til 5.000 kroner per person.
Indtil for ganske nylig lød meldingen fra regeringen, at det ville gøre udbetalingen mere besværlig at inkludere lærlinge.
De modtager løn og er ikke registreret i systemet på samme måde som SU-modtagere.
Finansordfører Benny Engelbrecht pegede desuden på, at lærlinge typisk tjener mere end studerende.
Nu er vurderingen en anden.
Læs også
Kaare Dybvad Bek forklarer, at regeringen efter at have læst høringssvarene har valgt at ændre ordningen.
Kritik består
Ordningen har også mødt modstand fra en anden kant. Flere har peget på, at familier med meget høje indkomster kan få checken.
Regeringen fastholder dog modellen. Ministeren henviser til, at man kan frasige sig beløbet, hvis man ikke ønsker det.
Han afviser samtidig, at tempoet skyldes et ønske om at nå det hele før et valg. Ifølge ham viser forløbet tværtimod, at der er lyttet til input undervejs.
Debatten om, hvem der skal have del i hjælpen, er dermed langt fra stilnet af.