Danskerne har i den grad mærket konsekvenserne af de seneste års prisstigninger, og det har sat gang i en bølge af øget opmærksomhed på privatøkonomien.
Mange gennemgår deres udgifter med lup – og et af de første steder blikket falder, er på elregningen.
Når man ser, at elregningen er eksploderet, tænker man straks på ens aircondition.
Men faktisk gemmer stuen ofte på en endnu større strømsluger - den elektriske varmeblæser.
Den lille og tilsyneladende uskyldige opvarmningsenhed kan nemt fordoble – eller endda tredoble – en almindelig husstands månedlige elforbrug, især når vinterkulden bider.
Sådan skriver mediet PPVAK.
Elektriske varmeblæsere fungerer ved hjælp af elektriske modstande, der omdanner strøm direkte til varme. Trods det enkle design er dette system en af de mest ineffektive måder at varme hjemmet op på.
En almindelig varmeblæser bruger typisk mellem 1500 og 2000 watt i timen – cirka dobbelt så meget som en moderne inverter-baseret aircondition i opvarmningsfunktion.
Især huse med dårlig isolering eller i kolde områder mærker hurtigt konsekvensen på pengepungen.
I modsætning til varmeblæsere tilbyder moderne aircondition-systemer med inverter-teknologi en mere økonomisk løsning.
De tilpasser løbende deres strømforbrug efter rummets temperatur og bruger typisk kun 700–1200 watt i timen. Ud over at være mere energieffektive opvarmer disse apparater også rummene hurtigere og mere ensartet.
Eksperter anbefaler i stedet alternativer som energieffektive varmepaneler, gasovne eller centrale varmeanlæg.
Selv små ændringer som isolerede vinduer, varme beklædningsgenstande eller blot smartere forbrugsvaner kan også gøre en stor forskel.
