Rasmus Frøkjær Kristensen
Dommen kan få betydning for mange danskers sager, med parkeringsselskabet.
Når der dumper en regning ind ad døren, forventer de fleste, at der er styr på detaljerne.
For mange danskere er breve fra parkeringsselskaber noget, der hurtigt kan skabe irritation og usikkerhed.
Særligt når der dukker ekstra gebyrer op, som kan være svære at gennemskue.
Mange har prøvet at føle sig magtesløse over for store selskaber og komplicerede regler.
Samtidig er der en udbredt oplevelse af, at det kan være svært at få sin ret, hvis man først havner i et juridisk opgør.
Derfor vækker det også opsigt, når en helt almindelig borger vælger at tage kampen op.
Når sagen ender i landsretten, bliver den pludselig relevant for langt flere end blot de involverede parter.
Det skriver amtsavisen.
Stadfæstet dom
Onsdag morgen faldt afgørelsen i Vestre Landsret i sagen mellem parkeringsselskabet Europark og Anita Sandkvist fra Aale.
Landsretten valgte at stadfæste byrettens dom og gav hende dermed medhold i, at hun ikke skal betale rykkergebyrer for breve, hun aldrig har modtaget.
Sagen har været fulgt med stor interesse, fordi den rejser spørgsmål om, hvilke krav selskaber kan stille, når det gælder dokumentation for fremsendte rykkere.
For Anita Sandkvist har forløbet været både langstrakt og belastende, men udfaldet gav anledning til stor glæde.
Hun har ufrivilligt fået en central placering i en sag, som kan få betydning for andre i lignende situationer.
Afgørelsen betyder samtidig, at hun slipper billigere end først antaget.
“Sagen er vundet! Byrettens dom er stadfæstet, men med den ændring, at jeg ikke skal betale den halvdel af sagsomkostninger, som jeg blev pålagt i byretten. Jeg skal have penge retur fra Europark,” siger Anita Sandkvist.
Forsvarer jubler
Ifølge advokaten viser sagen, hvor stor betydning udfaldet har haft for begge parter.
Han peger på, at modparten stillede stærkt op i landsretten.
“Europark stillede med en tidligere forbrugerombudsmand og generaladvokat i EU samt en anden advokat i landsretten. Det fås næsten ikke finere. Men det er klart, sagen har en kæmpe betydning for dem.”
Afgørelsen sætter punktum for en sag, der ufrivilligt har gjort Anita Sandkvist til centrum i et principielt opgør.
Samtidig kan dommen få betydning for andre danskere, som står i lignende situationer med rykkergebyrer og dokumentation, om et tydeligt signal om, at dokumentation også gælder for store aktører.
