Rasmus Frøkjær Kristensen
Tidligere er det kun USA der har benyttet sig af artikel 5.
Når internationale konflikter fylder sendefladen, glider snakken ofte hurtigt over på alliancer og sikkerhed.
Mange danskere har gennem årene hørt om NATO i forbindelse med krige og militære operationer langt fra hverdagen herhjemme.
Samtidig er grænser og migration blevet faste emner i den globale debat. Det gælder både i Europa og i USA, hvor spørgsmålet deler vandene og skaber stærke reaktioner.
Sociale medier spiller også en større rolle end før. Politiske meldinger bliver i stigende grad sendt direkte ud til offentligheden uden filter.
Netop dér opstår nye vinkler, som hurtigt får international opmærksomhed.
Det var præcis, hvad der skete natten til fredag.
Det skriver TV2.
Et opsigtsvækkende opslag
Den amerikanske præsident Donald Trump skrev natten til fredag et opslag på sit sociale medie Truth Social, hvor han luftede en markant tanke.
Ifølge Trump burde han have brugt NATO og alliancens mest kendte bestemmelse til et helt andet formål end normalt.
Han skrev, at han kunne have påberåbt sig NATO’s Artikel 5 for at få hjælp til at kontrollere USA’s sydlige grænse.
Artikel 5 handler om kollektivt forsvar og er tidligere blevet brugt i forbindelse med terrorangreb og militære trusler udefra.
Trump mente, at et sådan skridt kunne have presset de øvrige medlemslande til at bidrage til grænsesikkerheden.
I opslaget skrev han, at han på den måde kunne have “tvunget” de allierede til styrke den amerikanske grænsesikkerhed mod “yderligere invasioner af illegale indvandrere”.
Udmeldingen kom uden yderligere forklaring om, hvordan det konkret skulle være foregået, eller hvilke lande der skulle have bidraget.
Reaktioner og rammer
NATO’s Artikel 5 er grundlaget for alliancens fælles forsvar.
Et angreb på ét medlemsland betragtes som et angreb på alle.
Bestemmelsen har historisk været forbundet med militære trusler og væbnede angreb, ikke med migrationspolitik.
Derfor vækker Trumps ord opsigt, også set med danske øjne.
Danmark er et aktivt NATO medlem og deltager jævnligt i alliancens operationer.
Mange danskere kender især Artikel 5 fra debatten efter terrorangrebene i USA i 2001, hvor bestemmelsen blev aktiveret for første gang.
Trumps opslag ændrer ikke på NATO’s regler eller praksis. Alligevel viser det, hvordan grænsespørgsmål og sikkerhed i stigende grad bliver flettet sammen i den politiske debat i USA.
Udmeldingen er endnu et eksempel på, hvordan Trump bruger sociale medier til at teste idéer og sætte dagsordenen, også når det handler om internationale alliancer.
