Derfor fik moren tatoveringen
I et indlæg på Reddit skriver moren: "Jeg er ikke fan af tatoveringer. Kun fordi de er så allestedsnærværende nu. Da jeg var barn var tatoveringer sjældne og stod for oprør. I dag er de overalt, og det er fint. Folk kan dog pynte sig selv med det, de vil have. Men for eksempel havde min bedstefar tatoveringer. Hans var fra dengang, han var i militæret og et mindesmærke for hans venner.
Og hun tilføjer: "Min søn har ønsket sig en tatovering, siden han var lille, så jeg fortalte ham, at det var okay, men at virkelig overveje, hvad han fik, og få det til at være i det mindste en smule meningsfuldt og ikke bare gøre det for at være 'cool'. Jeg fortalte ham, hvis han fik noget, og det havde ingen speciel betydning, jeg ville få nøjagtig den samme.
Hun fortsætter: "Jeg tror, han troede, det var en tom trussel, fordi han fik en tatovering af et stammearmbånd. Jeg spurgte ham om det, og han sagde, at det bare så sejt ud. Okay, jeg har en disponibel indkomst og en høj smertetolerance. Nu har vi matchende tatoveringer, og han vil ikke længere vise sig frem. Han siger, at jeg er en idiot blot for at få en tatovering bare for at bevise en pointe. Jeg synes, det er dumt at få en meningsløs tatovering for at se cool ud."
Delte meninger
Kommentatorer på indlægget var forbløffet over morens beslutning om at kopiere sin søns tatovering, især efter at hun fortalte ham, at tatoveringer skulle være meningsfulde - da hun nu også har fået noget uden betydning på sin egen hud.
En person sagde: "At få en kopi af tatoveringen af din søn og sige, at tatoveringer skal være meningsfulde og velovervejet, stemmer ikke rigtig overens. Det eneste, du viste ham, er, at du er et Idiot, OG du ikke står bag dine idealer."
Mens en anden tilføjede: "Jeg vil hellere have en meningsløs tatovering, som jeg kan lide udseendet af, end at have en tatovering, der permanent viser, hvilken smålig og giftig person jeg kan være.
