Regningen dækker et forbrug, der aldrig kan forklares.
Lige nu læser andre
Et hus stod tomt. Alligevel dumpede der en vandregning på over 30.000 kroner ind i postkassen.
Den gik til Poul Knudsen, som var flyttet på plejehjem og siden gik bort.
Tilbage stod sønnen, Jack Tipsmark Tornøe Knudsen, med kampen for at bevise, at regningen ikke kunne være rigtig.
Det skriver TV2.
Vand som en hel landsby
Regningen dækkede et forbrug på 605 kubikmeter vand i 2023 – svarende til 605.000 liter.
Læs også
Ifølge Videncentret Bolius bruger en gennemsnitsfamilie på fire personer kun 129 kubikmeter på et helt år.
Forbruget svarede altså til en mindre landsby. Poul Knudsen boede alene og opholdt sig kun i huset i fem af de 12 måneder, regningen dækker.
Kampen mod systemet
Ifølge Vandcenter Syd var der ikke sket en fejl. Selskabet fastholdt, at regningen skulle betales, medmindre familien kunne dokumentere et brud eller en fejl på måleren.
”Jeg troede simpelthen ikke på, at det kunne være rigtigt,” siger sønnen Jack Knudsen, som efter mere end et års kamp måtte betale regningen.
En VVS’er og en taksator fra forsikringsselskabet vurderede, at det registrerede forbrug hverken kunne forklares med et løbende toilet eller en lækage. Alligevel blev regningen stående.
Vandselskabets forklaring
Læs også
Vandcenter Syd ønsker ikke at stille op til interview, men oplyser i en mail, at selskabet er bundet af lovgivningen og kun kan frafalde et tilgodehavende ved dokumenteret fejl.
”Vi har ikke mulighed for at se, hvordan vandet er brugt i den enkelte husstand,” skriver Vandcenter Syd.