At holde et børnefrit bryllup er ikke ualmindeligt, men hvis man vil udelukke børn fra sin ceremoni, så skal man være forberedt på, at nogle forældre beslutter sig for ikke at ville deltage.
Det var netop hvad der skete, da en brud blev rasende, da hendes kommende svigerinde fortalte hende, at medmindre hun rokkede sig på sin regel, der forbød babyer fra hendes bryllup, ville hun ikke komme - da hun netop havde født sit første barn et par uger inden.
Bruden forklarede, at hun har været "klar i mæglet fra begyndelsen", at hun ikke vil have børn til sit bryllup, og nægter at ændre sin holdning til sin forlovedes søster og kræver, at hun efterlader sin nyfødte hjemme i stedet.
I et indlæg på Reddit skrev kvinden: "Jeg skal giftes med min forlovede om et par måneder, og vi er midt i at færdiggøre alle detaljerne til vores store dag. En ting, der har forårsaget en smule spænding er det faktum, at min svigerinde lige har fået et barn for et par uger siden, og hun insisterer på at tage barnet med til brylluppet.
"Vi har fra start gjort det klart, at vi ikke vil have børn til vores bryllup, da vi ønsker, at det kun skal være en fest for voksne. Det har vi kommunikeret til alle vores gæster, inklusive min svigerinde, men hun har trukket sig tilbage og sagt, at hun umuligt kan lade sin nyfødte blive hjemme.
Truede med ikke at møde op
Videre skriver hun hun: "Jeg forstår, at hun er nybagt mor, og at det kan være svært at forlade sin baby, men jeg føler, at hun er urimelig. Det er vores særlige dag, og vi har planlagt, at det skal være på en bestemt måde. Det er ikke fair, at hun nu kommer og ændrer på det."
Bruden sagde, at hun var bekymret for, om hendes regel nu kunne ses som værende "for hård", men samtidig udtrykker hun, at hun ikke ønsker at rokke sig, da hun virkelig ikke vil have børn med til sit bryllup - selvom det betyder, at gommens søster så ikke kommer med.
Hun tilføjer:
"Jeg forsøgte at forklare hende dette, men hun blev virkelig ked af det og beskyldte mig for ikke at bekymre mig om hende eller hendes baby. Hun har endda truet med slet ikke at komme til brylluppet, hvis vi ikke tillader barnet. Jeg begyndte at føle, at jeg måske var for hård, men samtidig vil jeg ikke gå på kompromis med det, vi har planlagt til vores bryllup."
Blandede kommentarer
Kommentarerne til indlægget var splittet i deres svar. Mange sagde, at hvis brudeparret er okay med, at den nye mor ikke kommer, så er der ingen af dem der tager fejl - da moren kan blive hjemme, uden at nogen bliver sure.
Men mange af kommentarerne påpegede også, at hvis brudeparret gerne så, at den nye mor stadig deltager i brylluppet på trods af deres børnefri regel, så er de urimelige.
En person sagde: "Er du okay med, at din svigerinde springer brylluppet over? Hvis ikke, så er du forkert på den. Det er ikke bare 'svært' at forlade en nyfødt, det er næsten umuligt. Selv når det er muligt, er det utroligt svært de første måneder.
"Hvis du er okay med at hun mangler, så er der ingen skade gjort der."
Mens en anden tilføjede: "Du kalder hendes plan om ikke at deltage en 'trussel', når det faktisk er den eneste mulighed for hende. Hvis du vil have at hun kommer, bliver du nødt til at tænke over at have en bolig og pasning klar til babyen. En uger gammel baby er er alt for ung til at blive efterladt hos en anden end moderen.
"Hvis du ikke er villig til at gøre en undtagelse, så fortæl hende, at du fuldstændig forstår, at hun ikke kan deltage ... men vær heller ikke chokeret, hvis hun finder det sårende, at du hellere vil have, at hun ikke er der end at gå på kompromis med din perfekte bryllupsforestilling."
Og en tredje skrev: "Du har al mulig ret til ikke at lade børn komme med til brylluppet, men en naturlig konsekvens af det er, at de mennesker som er forældre simpelthen ikke vil kunne komme. Det er fuldstændig rimeligt for hende ikke at ville forlade hende nyfødt baby."
Bruden har ikke svaret på nogen kommentarer i skrivende stund, og det er uklart, om hun og hendes forlovede er okay med tanken om, at moren bliver hjemme.
