Den globale nedkæmpelse af ulovlig streaming via ulovlige websteder og IPTV har taget endnu et skridt fremad i endnu et stort slag for dem, der ikke betaler for premium-indhold.
Det skriver Ladbible
Uanset om du nyder indholdet på Netflix, Prime Video, Sky Sports eller Sky Movies, skal du betale for det.
Startede i Spanien
Millioner har dig besluttet, at det ikke er noget for dem, og i stedet bryder de bevidst loven ved at se indhold på websteder, der hoster film, tv-shows og live sport.
Andre bruger noget, der kaldes Internet Protocol-tv (IPTV), som normalt er en app, der giver links til ovennævnte indhold.
Men nu er endnu en retskendelse blevet afgivet i den globale nedkæmpelse af ulovlig streaming.
Det er noget, der allerede er sket i Spanien, hvor det er blevet rapporteret, at de, der bruger IPTV og ulovlige streaming-websteder, kan spores og spores, før de får bøder for 'skadeerstatning'.
Det samme er også sket i Ecuador, med en 'historisk' retskendelse, der giver fodboldmyndighederne mulighed for at fjerne piratkopieringswebsteder.
Og i Italien har Authority for the Guarantee of Communications i Italien indført et nyt Piratkopieringsskjold-system, der kan stoppe ulovlig streaming for altid i landet.
Også i Asien
Nu er det noget, der er blevet udvidet til Asien, hvor Indiens højesteret i Delhi griber ind i kampen mod piratkopiering vedrørende en af landets mest elskede sportsgrene.
Retten har vedtaget et påbud, der støtter medievirksomheden Viacom 18 Media Private Limited vedrørende den indiske Premier League (IPL) for dette år.
Viacom 18 er Indiens eneste udsender af ligaen indtil 2027, med omkring 505 millioner mennesker, der ser konkurrencen hvert år Rapporter siger, at rettens afgørelse er rettet mod seks ulovlige websteder, der ulovligt har udsendt IPL, med bredbåndsleverandører ordrer om at blokere adgangen til disse websteder.
Ordren blev vedtaget på grund af krænkelse af ophavsretten, men også IPL's betydning for den indiske økonomi med hensyn til omsætning og underholdning. Dommer Sanjeev Narula sagde: "Uautoriseret spredning, telecasting eller udsendelse af disse begivenheder på forskellige websteder og digitale platforme udgør en betydelig trussel mod sagsøgerens indtægtsstrømme.
"Sådanne ulovlige aktiviteter underminerer værdien af den betydelige investering, som sagsøgeren har foretaget i at erhverve disse rettigheder."
