Airfryer: Er besparelsen det værd?

Forbrug

02/06/2024

Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock

Skrevet af K. Sand

Økonomien ved brug af en airfryer kræver lidt udregning.

Airfryeren vinder frem, som et hurtigere og sundere alternativ til traditionel madlavning i ovn.

Men hvor meget sparer man egentlig på elregningen ved at bruge denne moderne gadget?

Det skriver Lad Bible.

Besparelse versus omkostninger

Forbrugerorganisationen Which? har undersøgt, hvor meget man kan spare ved at bruge en airfryer sammenlignet med en almindelig ovn.

Resultaterne viser, at besparelserne kan være overraskende små. "Hvis du laver mad til en person og bruger airfryeren til fire måltider med kyllingebryst om ugen i stedet for en ovn, vil din årlige besparelse være mindre end 200 kroner," forklarer Which?.

Dette beløb betyder, at det ville tage fire år at gøre en investering på 800 kroner rentabel.

Det er tæt på det samme, når man laver måltider til en familie. "Du skal lave 1.026 måltider for at gøre et køb på 800 kroner rentabelt. Hvis du bruger airfryeren hver dag, tager det næsten tre år at gå i nul," tilføjer Which?.

Fordele og ulemper

Airfryere er markedsført som en billigere og hurtigere måde at lave mad på, men besparelsen pr. måltid er kun omkring 75 øre, og den samlede tid, der spares årligt, er kun 13 timer.

"Hvis du ser på en airfryer som løsningen på dine energiregninger, skal du desværre vente længe, før den oprindelige omkostning gør det værd," konkluderer Which?.

Med mange personer, der også vælger dyre airfryere, som eksempelvis modeller fra Ninja, der koster mere end 1,500 kroner, vil tiden til at tjene din investering tilbage være endnu længere.

Forbrugerne opfordres derfor til at overveje deres køkkenbehov og potentielle besparelser, før de investerer i denne moderne madlavningsteknologi.