Nicolai Pedersen
Parkeringsfirma har tabt en stor sag i Parkeringsklagenævnet.
Når bilen bliver stillet fra sig, regner de fleste med, at reglerne er til at forstå.
Det gælder både ved supermarkedet, i byen og på private pladser ved butikker og boligområder.
Mange danskere møder parkeringsskilte hver eneste uge, uden at tænke nærmere over dem.
Netop derfor skaber det hurtigt irritation, når en afgift dukker op, og forklaringen er svær at få øje på.
For bilister handler det ikke kun om penge, men også om at kunne se, hvad man egentlig bliver mødt med.
Nu er en strid om netop dét endt med en klar melding til et dansk parkeringsselskab.
Får medhold
Et privat parkeringsselskab er nu havnet i modvind efter en række afgørelser i Parkeringsklagenævnet. Parkeringsklagenævnet vurderer, at Oparko gentagen gange har handlet i stred med gældende krav.
Sagerne handler om gule sedler, hvor bilister kun fik en QR kode til yderligere oplysninger. De nødvendige detaljer som beløb, tidspunkt og registreringsnummer stod ikke på selve afgiften.
Helt centrale oplysninger som beløb, tidspunkt og registreringsnummer, fremgik ikke direkte af sedlen.
I alt otte sager med samme problemstilling fra maj 2023 til juni 2024 er blevet vurderet af nævnet. I alle tilfælde er afgørelserne faldet ud til bilisternes fordel.
”Allerede fordi der ikke af kontrolafgiften fremgår hverken dato, tid, registreringsnummer, beløb eller årsag til pålæggelse af kontrolafgiften, men i stedet er en QR-kode, der skal scannes for at få oplysningerne, er kontrolafgiften ikke udstedt med rette”, lyder det i en afgørelse ifølge FDM.
FDM peger ifølge egne udtalelser på, at afgørelsen kan få betydning for langt flere bilister. FDM peger desuden på, at bilister, der allerede har betalt afgifterne, bør tilbagebetales.
Kræver svar
Hos FDM er der tilfredshed med afgørelsen.
“Det dur naturligvis ikke, at p-selskaber bare langer afgifter ud og henviser til helt nødvendige oplysninger via en QR-kode,” siger områdechef Lennart Fogh.
Han forklarer, at bilister nemt skal kunne aflæse alle centrale oplysninger direkte på afgiften.
FDM anbefaler derfor, at berørte bilister selv henvender sig til selskabet.
Oparko er dog ikke enig i vurderingen. I et svar til pressen skriver selskabet, at afgørelserne virker juridisk usikre, og at deres praksis er støttet af juridisk rådgivning.
Selskabet åbner for dialog, men vil ikke love tilbagebetaling på nuværende tidspunkt.
Sagen kan derfor ende med at få endnu et efterspil, som mange danske bilister vil følge tæt.
