Nicolai Pedersen
Forsikringsselskaber kan tabe milliarder.
Når man kommer til skade på jobbet, kan vejen tilbage være lang.
For mange handler det ikke kun om smerter.
Det handler også om arbejde, økonomi og hverdagen derhjemme.
Systemet kan være svært at finde rundt i.
Særligt når en sag trækker ud i årevis.
Nu har en gammel arbejdsskadesag fået nyt liv.
Skal vurderes igen
Højesteret har afgjort, at Ankestyrelsen igen skal se på en sag om en kvinde, der kom til skade på sit arbejde i 2000.
Kvinden arbejdede i kommunen, da hun i 2000 kom til skade, efter at en bils bagklap ramte hende i hovedet. Ifølge sagens tidligere domme fik hun efterfølgende kraftig hovedpine, nakkesmerter og problemer med koncentrationen.
Hun prøvede at genoptage sit arbejde, men det forværrede hendes tilstand, og hun endte med at blive sygemeldt. Først delvist og siden helt sygemeldt.
Kernen i sagen er, om hun er berettiget til kompensation for nedsat arbejdsevne.
Allerede i 2002 konkluderede Arbejdsskadestyrelsen, at hendes arbejdsevne ikke var reduceret nok til at udløse erstatning. Derfor fik hun ikke erstatning. Ankestyrelsen har siden afvist at genoptage sagen.
Højesteret slår nu fast, at sagen skal tilbage til Ankestyrelsen, som skal lave en ny vurdering.
“Herefter fastslog Højesteret, at sagen skulle hjemvises til Ankestyrelsen med henblik på, at styrelsen skulle vurdere spørgsmålet om erhvervsevnetab på ny, skriver Højesteret i dommen,” skriver Danmarks Radio.
Kan få betydning
Sagen er principiel, fordi den kan få betydning for andre, der har mistet en del af deres arbejdsevne efter en arbejdsskade.
Ifølge et notat fra Beskæftigelsesministeriet kan godt 53.000 sager muligvis være omfattet. Ministeriet vurderer, at den gennemsnitlige erstatning kan ligge omkring 900.000 kroner.
Samlet set vurderes det, at erstatningskravene kan løbe op i et tocifret milliardbeløb, og potentielt ramme hele 30 milliarder kroner.
Sagen har tidligere været behandlet i Retten i Viborg og Vestre Landsret. Byretten mente, at Ankestyrelsen ikke kunne afvise erstatning alene med henvisning til, at tabet lå under 15 procent.
Nu stadfæster Højesteret, at Ankestyrelsen skal se på kvindens sag igen.
